Политическая конъюнктура последних недель такова, что рано или поздно российской оппозиции придется что-то решать. Все последние всплески креативности у креативных в результате злых кремлевских козней (а как еще) приводят к одному печальному результату. Бойкот НТВ закончился ровно тогда, когда стороны вернусь к обсуждению новых совместных прожектов. История с Астраханью утомила всех настолько, что партия выхухолей-геологов официально попросила Шеина поесть, что в скором времени и произойдет, благо "Новая газета" элегантно помогла отретушировать арбузно-каспийский фэйл.
Одними из самых обсуждаемых, почти вечных, тем в стане оппозиции издавна считаются искомый образ объединяющего лидера и моральный облик противников власти. С лидерством все понятно - начиная с Чистых прудов нам промывали голову насчет самостоятельных и независимых урбаноидов, не готовых признавать над собой никого, кроме его владычества смартфона. Никаких единых лидеров - исключительно единые цели. Потом этот эгалитарный запал куда-то делся и люди, переживающие из-за своей настоящей фамилии, уже тонко намекаютпублике на то, кто бы мог усесться в вакантное белое кресло лидера под аккомпанимент убедительных результатов праймериз. И этот вопрос волнует многих гораздо больше, чем регистрация двухсотой по счету рукопожатно-рассерженной партии в Минюсте.
С моральным обликом еще сложнее. Послужной список грехопадения можно начинать хоть с Азефа, хоть с диссидентов-агентов КГБ, но это книга получится. Давайте посмотрим на недавние события: Романова продает место в списке политзеков рейдеру Барановскому, ее муж Козлов дает взятку в полтора миллиона долларов, Удальцов-Тютюкин делает деньгина поставке массовки на митинги, Навальный мочит Дерипаску на деньги Белковского, Пономарев меняет Курилы на японский кэш, Яшин мочит своих однопартийцев за деньги их конкурента, Фишман долбит первый, а Шендерович - матрас.
Но для кого-то эти поступки и грехами не являются. Подумаешь, кокаин и Курилы - Путин вон Россию-матушку НАТОвским коршунам скормил. Для других же людей все перечисленное - повод задуматься, могут ли обличать обличители, если сами - суть такие же.
Оригинал поста (+ ОПРОС).
Одними из самых обсуждаемых, почти вечных, тем в стане оппозиции издавна считаются искомый образ объединяющего лидера и моральный облик противников власти. С лидерством все понятно - начиная с Чистых прудов нам промывали голову насчет самостоятельных и независимых урбаноидов, не готовых признавать над собой никого, кроме его владычества смартфона. Никаких единых лидеров - исключительно единые цели. Потом этот эгалитарный запал куда-то делся и люди, переживающие из-за своей настоящей фамилии, уже тонко намекаютпублике на то, кто бы мог усесться в вакантное белое кресло лидера под аккомпанимент убедительных результатов праймериз. И этот вопрос волнует многих гораздо больше, чем регистрация двухсотой по счету рукопожатно-рассерженной партии в Минюсте.
С моральным обликом еще сложнее. Послужной список грехопадения можно начинать хоть с Азефа, хоть с диссидентов-агентов КГБ, но это книга получится. Давайте посмотрим на недавние события: Романова продает место в списке политзеков рейдеру Барановскому, ее муж Козлов дает взятку в полтора миллиона долларов, Удальцов-Тютюкин делает деньгина поставке массовки на митинги, Навальный мочит Дерипаску на деньги Белковского, Пономарев меняет Курилы на японский кэш, Яшин мочит своих однопартийцев за деньги их конкурента, Фишман долбит первый, а Шендерович - матрас.
Но для кого-то эти поступки и грехами не являются. Подумаешь, кокаин и Курилы - Путин вон Россию-матушку НАТОвским коршунам скормил. Для других же людей все перечисленное - повод задуматься, могут ли обличать обличители, если сами - суть такие же.
Оригинал поста (+ ОПРОС).