Вчера поздним вечером была показана программа «Поединок», где в качестве дуэлянтов выступили Дмитрий Гудков и Михаил Леонтьев. Результаты программы показали, что и народ, и третейский судья(в роли которого выступал Карен Шахназаров) присудили победу Михаилу Леонтьеву. Почему?
Сказать честно, из всего оппозиционного винегрета Дмитрий — практически самый достойный представитель. Молодой и красивый, в грязных дела пока не замеченный. И по некоторым позициям с ним полностью согласен — декларация расходов для чиновников, обнародование информации об имуществе депутатов. Но в остальном практически все речи Дмитрия сводятся к сотрясению воздуха громкими словами.
В ходе программы Дмитрий, надеюсь что из заблуждения, несколько раз серьезно солгал. Поэтому считаю необходимым дать опровержение.
1. Навальный получал гранты от «Национального Фонда Демократии» на организацию политических дебатов «ДА» с Машей Гайдар.
Результатом последнего взлома почты Навального хакером Хеллом и истории со «спиртзаводом» стало признание им подлинности переписки.
http://cuamckuykot.ru/reading-navalny-1712.html
2. Чирикова объявляла о сборе средств для сирийской оппозиции, в которую сегодня официально входит Аль-Каеда.
Оригинальный твит сохранен:
3. Провокации 6 мая организовал «Левый Фронт».
Один из главных организаторов «Левого Фронта» друг Дмитрия — Илья Пономарев.
Пытаясь оправдать организацию прорыва Пономарев цинично лжет по поводу скандального видео.
Вот как он «спасал бабушку», смотрите на смех и радость от того, что «здесь тонко», на оригинальном видео:
Провокаторы в масках (не путать с «Бунтующими Вагинами») выступали под флагами молодежного крыла ЛФ «Авангарда Красной Молодежи»:
А некоторые осужденные закидывали ОМОН асфальтом даже без масок:
4. Илья Пономарёв выступает за немирную смену власти.
Все помнят его реплики про «подвесить за ноги» в роликах проекта «Срок».
5. Протест не растет, а теряет количество сторонников.
Минуя очевидную статистику последнего митинга перейдем к соц.опросам, на которые ссылались гости студии.
Интервью с директором ВЦИОМа Валерием Федоровым:
«На сегодняшний момент протестное движение в РФ, очевидно, выдохлось»
Вот те хваленые «40%»:
МОСКВА, 20 сентября 2012 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, следят ли россияне за деятельностью оппозиционного движения в нашей стране и как относятся к его акциям сегодня.
Деятельность оппозиционного движения привлекает внимание 39% россиян. В первую очередь это сторонники непарламентских партий (70%), москвичи и петербуржцы (48%), активные пользователи сети интернет (44%). Не проявляют интереса к этому 59% опрошенных — чаще это сторонники «Справедливой России» (64%).
Что касается отношения к митингам оппозиции, то оно в течение лета изменилось незначительно. Поддерживают акции по-прежнему не более четверти опрошенных (24%), причем лично участвовать в них готовы 7%. Безразлично относятся к выступлениям 35%. И ровно столько же негативно воспринимают акции оппозиционных сил.
Поддерживают выступления оппозиции, в основном, сторонники КПРФ (48%). О личной готовности принять в них участие сообщают несколько чаще остальных молодые россияне (10%), жители столиц и городов-миллионников (11%). С неодобрением относятся к ним приверженцы «Единой России» (46%).
Вся соль в этой фразе: «Поддерживают акции по-прежнему не более четверти опрошенных (24%), причем лично участвовать в них готовы 7%».
Это и есть те 5-7%, о которых говорили Чирикова, Пономарев и компания на
«Белом Форуме».
Не ту компанию себе Дмитрий выбрал. Обида и месть за «репрессированного» Гудкова-старшего затмила ему глаза.
Источник:
авторский блог Беляева Дмитрия