Система частичного резервирования работает так: банк может выдавать в кредит денег в X раз больше, чем фактически имеет депозитов на своих счетах, так как предполагается, что все сразу не могут за ними прийти. То есть, например при норме резервирования 1:9, банк в который пожили $100 может сразу выдать кредитов на $900.

Далее происходит следующий процесс: взятые в кредит деньги в одном банке, тут же кладутся в другой банк в виде депозитов, банк оставляет от них лишь небольшую часть, остальное тут же выдаёт в виде кредитов, и процесс повторяется многократно. Таким образом, первоначальный депозит, принесённый в банк вкладчиком, превращается в большую кучу денег, и именно этот процесс имеется в виду, когда «аналитики» рассказывают про «денежный мультипликатор». К слову, если кто-то забирает деньги с депозитов, то количество денег аналогичным образом будет уменьшаться.

Вообще уже только одно это всё выглядит достаточно странным с точки зрения здравого смысла, но задумываться об этом надолго – нерукопожатно, и уж тем более тоталитарно прикидывать к чему такая система приводит в пределе.

Настоящие деньги.

Деньги должны быть настоящими, а не просто нарисованными. Для создания впечатления того, что деньги в данный момент являются настоящими, используются многие средства: реальное обеспечение товарами, военная сила, пропаганда и т.д.

Так как современная денежная механика создаёт деньги из долгов, то соответствовать нужно ещё как минимум двум вещам: во-первых, оставаться в рамках джентльменского соглашения о том, что деньги создаются настоящие, а не просто печатаются, во-вторых, долги всегда должны выплачиваться в срок. До сравнительно недавнего времени было ещё одно условие. С 1944 по 1976 годы действовала Бреттон-Вудская система, которая установила, что все валюты обеспечиваются долларами США, а доллары жестко привязаны к золоту. После нерукопожатных событий с просьбами обменять доллары на золото со стороны президента Франции Шарля де Голля, эта система была отменена. И заменена на гораздо более «совестливую» — Ямайскую валютную систему, где джентльмены обязались верить друг другу на слово, потому, что золотое содержание денег было отменено.

Деньги были превращены из платёжного средства в товар, цена которого определяется спросом и предложением, рыночно, и прямо никак не связана с реальным миром.

Хозяин мировой валюты заинтересован в односторонней связи с этим самым миром. Покупать на неё реальные продукты, но не продавать за неё ничего материального. Ибо его, этого материального, просто не может быть в необходимом количестве.

Для этого нужно обеспечить две, в общем-то, связанные вещи. Во-первых, должен быть спрос на данную валюту, во-вторых, валюта, которая были использована для покупки товаров у других стран, не должна иметь возможности вернуться назад. Для обеспечения первого условия мировая торговля была переведена на доллары. Для обеспечения второго США продают разный виртуальный мусор, причём это делают все — и государство, и корпорации, но нас интересует в данном случае государство. Государство продаёт долги — облигации, они же «трежери» (treasury securities). Облигации имеют разные сроки погашения, и в зависимости от этих сроков их могут называть краткосрочными или долгосрочными, по истечению срока погашения облигаций государство обязано их выкупить. Ситуация, когда оно не может погасить облигации, при наступлении срока их погашения, называется дефолт.

Тут стоит отметить, что выпуск облигаций — способ получения денег правительством США. Для пущей правильности в системе создания денег на нужды государства облигации должны не напрямую продаваться ФРС, а торговаться на рынке, и их должны приобретать другие страны и складывать в свои резервы. Когда подходит срок погашения, все должны идти и покупать новые.

Как нам говорят либеральные экономисты, за американскими облигациями стоят очереди, ибо это очень надежно. Ведь каждому понятно, что выкачать нефть или газ из вечной мерзлоты, поставить их за тысячи километров, а потом получить обещание США когда-нибудь вернуть деньги — это очень выгодно. Намного выгоднее, чем, к примеру, купить технологии, станки, ну, или Опель, например.

Для ещё большей надежности и правильности многие Центробанки других стран имеют право создавать свою национальную валюту в жесткой привязке к наличию валютных резервов, т.е. свои деньги могут выпустить только, каким-либо образом заполучив доллары или некоторые другие валюты. Так же на рынке обращаются другие бумаги, например ипотечные долги (Mortgage-backed securities, MBS).

Вот так вот, если рассказывать совсем кратко, работала система в «нормальном» режиме, таково её здоровое состояние, и деньги в этом случае являются «настоящими». Запомним этот факт, в дальнейшем он нам пригодится.

Далее для понимания ситуации нам нужно разобраться, как сейчас компании извлекают прибыль и привлекают деньги, а для этого нужно забыть о логике материального мира, такой как «купил грязное яблоко за рубль – помыл и продал за два». В виртуальном мире современной финансовой системы всё работает иначе. Компания, которая хочет получить денег, размещает свои акции на бирже, там их покупают спекулянты и другие желающие «инвесторы». Фирма получает деньги на развитие, дальше её акции начинают жить самостоятельной жизнью, но, что примечательно, именно от их цены на рынке зависит её благосостояние, возможность привлекать кредиты и т.д. Понятно, что если акции падают, то компания, потеряв возможность рефинансировать свои кредиты (ибо ей перестанут давать такую возможность) может просто обанкротиться. Интересно, что запросто может сложиться ситуация, когда рыночная стоимость компании будет меньше чем, например, количество денег на её счетах в банках за вычетом суммы обязательств – так оценил рынок, и всё. Об этом вам расскажет любой «аналитик», изучавший современную «экономику».

Вот так выглядит упрощенная схема современной мировой финансовой системы.

Которая сегодня на наших глазах начинает дышать на ладан. Что предпринимает Федеральная резервная система для ее спасения и станет предметом изучения нашей следующей статьи.

Продолжение следует…»

Источники данных и полезные ссылки:
Сайт Федеральной резервной системы: http://www.federalreserve.gov/
Сайт министерства финансов США: http://www.treasury.gov/
http://aftershock.su/
http://www.avanturist.org/
http://www.zerohedge.com/

«Я им давал деньги, а не они мне. Худшей мерзости не встречал. Более лживых, мерзопакостных, неискренних людей, чем российская оппозиция и так называемая прогрессивная общественность не существует в природе», — добавил Станислав Белковский, долгое время считавшийся консультантом оппозиционера Алексея Навального».

http://cuamckuykot.ru/going-to-aeroflot-davaydosvidaniya-5412.html

http://lenta.ru/articles/2012/11/20/feigin/

Цитирую:

«П.Н.: Как я понимаю из нашего разговора, контракты на съемку фильма [о Pussy Riot] и регистрацию бренда могли быть и среди бумаг, которые вы подписывали в СИЗО?

Да, да. Тем более, иногда я подписывала чистые бланки. Волкова давала мне, например, подписать пустой бланк на последнем продлении. Я давала кому-то интервью, а она в это время говорила: «Ну, подпиши, подпиши». И такое было не один раз, к сожалению. Они могли меня просить подписывать пустые бланки для ходатайств, но практически все свои ходатайства я составляла и передавала сама через изолятор, не через Волкову — и без ее участия.

И. А. А зачем ты подписывала пустые листы?

Ну, я доверяла ему [Марку Фейгину]. Он же не говорил, что эти листы на регистрацию бренда. Он говорил, что это для Евросуда, что они еще не успели прислать документы, что мы заранее подпишем и распечатаем. Он говорил, что надо срочно, а то можно пропустить сроки. Ну, и мы подписывали.

Никакой бренд мы точно не обсуждали. Да это и просто невозможно было — иначе он бы наткнулся на наше отрицание этих действий.»

А теперь самое главное:

«П.Н.: Я слышала, что на счета переводил деньги Гольдфарб, руководитель американского Фонда гражданских свобод, основанного Борисом Березовским. Вы знаете об этом?

«Мы знаем только, что по три тысячи долларов он лично перевел на счета родственников Нади и Маши после кассации», — говорит Наталья.

Моим родственникам не переводил, потому что я оказалась на свободе. Я так понимаю, что все пожертвования до этого накапливались на счетах адвокатов, сумму они не говорят. Тот же Гольдфарб — не единственный источник. Некоторые люди и лично в руки Фейгину передавали, я знаю.»